微塑料（MPs，1μm–5mm）与纳米塑料（NPs，

1科常识题

大气环境中，尤其是超大城市，MPs与NPs的信得过丰采与跨介质通量是些许？

现存分析措施的局限性（如依赖东谈主工识别、检测限较高）怎样导致对大气塑料职守的低估？

大气塑料颗粒（尤其是NPs）的起首、尺寸溜达、刻画特征至极与其它气溶胶的羼杂景况怎样？

这些特征怎样影响塑料颗粒在大气中的迁徙、移动、千里降至极潜在的表象与健康效应？

2推敲决议

样品收罗：在广州与西安的交通骨干谈隔壁，同步收罗总悬浮颗粒物（TSP，使用液体撞击器）、干千里降（降尘）、湿千里降（雨水、西安含雪水）及谈路扬尘样品。愚弄实际室扬尘模拟系统对谈路扬尘进行再悬浮模拟采样。

改革分析措施：经受基于贪图机放荡扫描电镜-能谱联用系统的半自动显微分析技巧。通过一系列预措置轨范（水透析去除盐分/焦油球、过氧化氢消化生物材料、盐酸消化碳酸盐）去除滋扰物资，并基于刻画特征排斥烟尘聚首体和碳质飞灰。

颗粒识别与量化：系统自动定位总共含碳颗粒，并手动复核阐明塑料颗粒。以碳含量大于即是10.0wt%行动塑料颗粒的识别阈值，并证据元素构成将其分为富碳类、碳氧类和碳与其他元素类三个亚组。

参数测量与贪图：测量每个塑料颗粒的尺寸、刻画因子（纵横比、圆形度、体式因子），并基于颗粒计数、采样参数温情象数据，贪图各介质中MPs/NPs的数目浓度及通量（排放通量、干湿千里降通量）。

质料放荡：全程幸免使用塑料成品，使用玻璃、铝箔或不锈钢用具。对总共分析溶剂、试剂进行本底检测，并进行加标回收实际和过程空缺实际以评估和放荡沾污。

3论断

丰采远高于预期：本推敲测得的塑料颗粒数目浓度比基于传统视觉识别技巧（如显微红外、拉曼）的论说值高2至6个数目级。举例，广州和西安TSP中MPs浓度分别达1.8×105个/立方米和1.4×105个/立方米，NPs浓度分别为4.2×104个/立方米和3.0×104个/立方米。雨水中的浓度可达106个MPs/升量级。

通量与主导过程：湿千里降是大气塑料最主要的取销路线。西安因采样时代降雨率更高，其湿千里降通量可达7.0×107MPs/平淡米/天。谈路扬尘再悬浮是遑急的排放源，其排放通量估算高达109MPs/平淡米/天量级，标明城市交通行径是大气塑料的要道起首。

NPs的丰采与尺寸：在总共环境样品中，NPs的丰采和通量均比MPs低约一个数目级。未检测到小于260纳米的塑料颗粒，NPs的平均尺寸在649至809纳米之间。这挑战了塑料会执续闹翻至数十纳米的传统假定，暗意超细碎屑可能通过矿化或移动为可溶性有机物而移除。

大齐的异质集中：高达65.7%的塑料颗粒与烟尘和/或矿物尘发生异质集中。这种集中景况权臣改变了塑料颗粒的尺寸、密度、名义化学活性，进而影响其辐照免强、传输旅途和环境行径。

聚首物构成：基于元素构成，塑料颗粒以富碳类（如聚乙烯、聚丙烯）、碳氧类（如聚酯、聚碳酸酯）和含其他元素类（如聚氯乙烯、聚酰胺）为主，但在不同城市和介质间未发现赫然的构成章程。

不及与瞻望

不及之处：

EDX措施难以精确差异聚首物类型。

措施检测下限为200纳米，无法检测更小的NPs，且水溶性有机物（如二次有机气溶胶）可能带来滋扰。

样品非同步收罗，且某些介质仅基于单同样本，无法评估变异性。

措施耗时较长，现在尚不可差异云内与云下冲刷过程。

改日瞻望：

需发展更快速、准确的分析措施。将拉曼光谱与CCSEM-EDX技巧联用是极具后劲的标的：先愚弄SEM表征尺寸刻画，EDX斥地定位，终末用拉曼光谱进行化学确证。这种决议有望扫尾对单个塑料颗粒从物理到化学特质的统统定量，为环球塑料轮回模子提供更可靠的参数，并更精确地评估其生态与健康风险。