一块刷爆移交平台的 “反早恋” 横幅，让渊博东谈主倒吸一口冷气。

当 “早恋的女生就像二手货”“早恋的男生即是渣男” 这么的字眼，以 “证据注解” 的花式被冠冕堂皇地张贴在校园里时，咱们不得不追问：到底是谁在混浊证据注解的净土？

这依然不是节略的不雅念过时，而是赤裸裸的性别期凌与东谈主格暴力。宣传者用 “掉在屎上的钱” 这种令东谈主作呕的比方，将女生的价值等同于不错被丢弃的物品；用 “屌丝”“渣男” 这么的集会恶语，给统共有过懵懂心情的男生贴上谈德标签。这种充满坏心的表述，与其说是 “反早恋”，不如说是在用最奸诈的表情残害青少年的自重。

证据注解的实质是 “叫醒” 而非 “期凌”。芳华期的情愫萌动是东谈主性的当然披露，泛泛的衔尾应该是告诉学生奈何不停心情、均衡学业与情愫，而不是用臭名化的谈话将他们推向对立面。当学校用 “二手货” 这么的词汇责骂女生时，它传递的不仅是对早恋的抵赖，更是对女性价值的糟踏；当它用 “渣男” 界说男生时，也在教给学生用标签化的念念维去报复他东谈主。这种 “证据注解” 带来的伤害，远比早恋自己要潜入得多。

更值得警惕的是，这种泼辣的宣传背后，是证据注解者的懒惰与自傲。他们不肯花时分去灭亡芳华期的复杂热诚，不肯用对等的姿态与学生对话，只想用节略泼辣的口号制造威慑。却忘了实在的证据注解从来不是靠期凌已毕的，那些被贴上 “二手货”“屌丝” 标签的学生，可能需要用一世去调整这段被坏心对待的芳华。

这块横幅的走红，刚巧反馈了公众对质据注解娴雅的期待。咱们反对的不是 “反早恋” 自己，而是这种充满暴力与敌对的证据注解表情。当越来越多的东谈主站出来品评这张横幅时，咱们看到的是社会对娴雅证据注解的呼叫 —— 它应该是和气的、尊重的，是省略让学生感受到被灭亡、被衔尾的，而不是用秽语污言将他们推向自我怀疑的平川。

证据注解的终极蓄意是培养健全的东谈主，而不是制造驯从的器具。愿统共校园里的口号，王人能少一些戾气，多一些温度；少一些期凌，多一些衔尾。毕竟，被蔼然对待过的孩子，才更懂得奈何去蔼然地对待这个全国。